一个新的国家佛罗里达大西洋大学政治传播与公众舆论研究实验室和美国主流研究机构联合进行的民调显示，美国副总统卡玛拉·哈里斯以微弱优势领先于美国前总统多nald特朗普。民意调查还揭示了选民对民主的复杂态度经济政策，以及名人代言的影响。
哈里斯在势均力敌的竞选中领先，但人口差距依然存在
哈里斯在可能的选民中以50%对45%的微弱优势领先特朗普。这场竞选显示出了鲜明的人口对比，哈里斯在女性(51%)、50岁以上选民(54%)和受过大学教育的白人(54%)中获得了强有力的支持。与此同时，特朗普在男性选民(47%)、年轻选民(18-49岁中的50%)和没有大学学历的白人选民(58%)中保持优势。
政治科学教授、PolCom实验室联合主任凯文·瓦格纳博士说:“竞争仍然非常激烈，两位候选人都有强大的支持基础。”“结果可能取决于哪个竞选团队能更好地动员他们的核心支持者，并吸引尚未决定的选民。”
选民预测哈里斯会获胜
54%的选民认为哈里斯会获胜，46%的人认为特朗普会获胜。哈里斯在自己的支持者中有着更强的信心，97%计划投票给她的人相信她会赢。相比之下，93%的特朗普选民预计他们的候选人会获胜。人口统计数据显示了显著的差异:
女性(57%)比男性(53%)更有可能预测哈里斯的胜利，50岁及以上的老年选民(58%)比50岁以下的选民(50%)对哈里斯的机会更有信心。黑人选民绝大多数希望哈里斯获胜(84%)，而没有大学学历的白人选民倾向于特朗普获胜(57%) 党派关系起着重要作用，91%的民主党人预测哈里斯获胜，而86%的共和党人预计特朗普获胜。独立选民倾向于哈里斯，57%的人预测她会获胜瓦格纳说:“让人们预测获胜者可以让人们了解他们是如何看待他们的朋友和家人投票的。”“这类问题可以反映政治情绪，表明副总统哈里斯的支持仍然是热情和明显的。”
泰勒·斯威夫特效应:流行音乐能提升哈里斯吗?
该调查探讨了流行巨星泰勒·斯威夫特支持哈里斯的潜在影响。大多数选民(58%)认为斯威夫特的支持会对哈里斯有利，25%的人认为这对她的竞选有很大好处，33%的人认为会有轻微的提振。然而，32%的受访者认为支持不会对选举结果产生实际影响。认为支持特朗普反而会受益的选民占10%。
“斯威夫特的支持的关键价值可能在于，它能激活那些原本可能不会投票的年轻选民，”政治学助理教授卢兹玛丽娜·加西亚博士(Luzmarina Garcia)说。名人的支持可以提高选举的参与度和可见度，尽管目前还不清楚名人的支持是否能说服选民。然而，斯威夫特的信息已经通过她独特的链接吸引了成千上万的访问者访问vote.gov网站。”
生态关税辩论仍在继续，经济不确定性隐现
当被问及经济政策，特别是对外国商品的关税时，调查显示出不同的看法。近一半(49%)的选民认为，关税将导致消费者物价上涨，反映出对通胀和生活成本压力的担忧。与此同时，20%的受访者认为，这些成本将由向美国出口商品的外国消化。另有9%的选民预计关税不会产生重大影响，22%的选民承认，他们不确定关税的潜在后果。
“这些结果突出了选民对民主制度和经济政策的态度的复杂性，”FAU政治学副教授Dukhong Kim博士说。“人们对我们民主健康状况的看法存在明显分歧，关税等关键经济措施也存在类似的不确定性。随着选举的临近，候选人需要解决这些问题，以赢得剩下的尚未决定的选民。”
民主危在旦夕:选民对美国的未来产生分歧
调查还揭示了对美国民主状况的微妙看法，48%的受访者表示对民主的运作非常满意或有些满意。另一方面，35%的选民对民主制度表示不同程度的不满，17%的选民表示既不满意也不不满。这些数字表明，虽然相当一部分选民对民主状态感到满意，但越来越多的人对民主制度感到失望或漠不关心。
争取选票:邮寄投票，提前亲自投票，或选举日
这项民意调查显示，不同人口群体对即将到来的11月大选的投票偏好各不相同。总体而言，40%的选民计划在选举日投票，而29%的人打算通过邮寄投票，27%的人更喜欢提前亲自投票。一小部分人(3%)仍未决定他们的投票方式。女性比男性更有可能选择提前亲自投票(29%对25%)，而年轻选民(18-49岁)比年长选民(37%)更倾向于选举日投票(46%)。黑人选民最倾向于提前亲自投票(37%)，受过大学教育的白人选民比没有受过大学教育的白人选民(26%)更倾向于通过邮件投票(33.2%)。值得注意的是，投票方式的偏好与候选人的支持率密切相关。在邮寄选民中，哈里斯明显领先(38%对19%的特朗普)，而特朗普在选举日选民中占有明显优势(50%对31%的哈里斯)。
哈里斯和特朗普支持者在投票方式偏好上的这些差异，突显了选举管理部门的决定对最终结果的潜在影响。在计划通过邮寄投票的选民中，哈里斯拥有决定性的优势，而特朗普在选举日投票中领先。”
有限公司混乱中的焦虑
尽管政治形势存在争议，但调查发现，许多美国人对自己的个人福祉持相对积极的看法。大多数选民(61%)表示对自己的生活非常或有些满意，只有20%的人表示对目前的情况有些或非常不满意。老年选民仍然比年轻选民更快乐，民主党选民(72%)明显比共和党选民(50%)更快乐。
“在这次选举中，我们看到预测投票倾向的古老谚语被颠覆了，相反，我们看到快乐的人倾向于民主党，而不快乐的选民倾向于共和党，”Carol Bishop Mills博士说，她是传播学教授和PolCom实验室的联合主任。“有趣的是，我们看到两党在各自的信息中要么表达快乐，要么表达不满，所以他们理解这种动态。”
这份报告中的分析是基于9月16日至17日对820名居住在美国的登记选民进行的一项调查的结果。这项调查是通过交互式语音响应和一个在线小组进行的，可以选择用英语或西班牙语完成。对性别、种族、教育程度和过去的投票进行了加权。虽然由于在线调查的原因无法计算出精确的误差幅度，但在95%的置信水平下，这种规模的民意调查通常会有+/-3.4%的误差幅度。
本文来自作者[宛海]投稿，不代表qgxnj号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.qgxnj.cn/wiki/202508-2346.html
评论列表（4条）
我是qgxnj号的签约作者“宛海”！
希望本篇文章《FAU／Mainstreet USA调查：哈里斯超越特朗普，但民主与关税问题仍引发质疑》能对你有所帮助！
本站[qgxnj号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：˂img src="http://www.08082016.vip/file/upload/202411/01/150104621.jpeg" 一个新的国家佛罗里达大西洋大...